Боготольская межрайонная прокуратура утвердила обвинение местной жительнице в заведомо ложных показаниях свидетеля в ходе досудебного производства и в суде по ч. 1 ст. 307 УК РФ. Уголовное дело направлено в Боготольский районный суд для рассмотрения по существу.
По данным прокуратуры, в июне 2025 года жительница Боготола увидела на дороге ВАЗ-21099 и позвонила в 112. Она сообщила, что знакомый ей мужчина управляет автомобилем в состоянии опьянения и нарушает ПДД. Вскоре автомобиль съехал с дороги в кювет, после чего прибывшие сотрудники Госавтоинспекции задержали водителя. От него исходил запах алкоголя, от освидетельствования он отказался.
Позже выяснилось, что мужчина уже был судим за нетрезвое вождение. В отношении него возбудили уголовное дело о повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Однако спустя четыре месяца, в октябре 2025 года, во время допроса в качестве свидетеля женщина изменила версию. После предупреждения об уголовной ответственности за заведомо ложные показания она заявила, что мужчина автомобилем не управлял. По ее словам, когда ВАЗ проезжал мимо, она отчетливо видела знакомого на переднем пассажирском сиденье, а за рулем находился другой мужчина. Это она объяснила тем, что была взволнована.
На этой версии свидетельница продолжала настаивать. В ноябре ее дважды сводили на очные ставки с другими свидетелями, и оба раза она повторила, что мужчина сидел на пассажирском месте. В марте 2026 года при рассмотрении дела о нетрезвом вождении в Боготольском районном суде она уже выступила как свидетель защиты и вновь заявила, что обвиняемого за рулем не было.
Суд признал мужчину виновным в повторном управлении автомобилем в состоянии опьянения. В июне приговор устоял в апелляции и вступил в законную силу. После этого показания свидетельницы стали предметом отдельного уголовного дела.
В прокуратуре сообщили, что, несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за ложные показания, женщина продолжала настаивать на своей версии. Вину она не признала, хотя позднее допустила, что могла обознаться, поскольку все произошло «очень быстро, можно сказать мгновенно».
