В Красноярске Ленинский районный суд рассмотрел уголовное дело о предоставлении услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья детей, после травмирования двухлетнего мальчика на игровой площадке у дома № 31а на пр. Машиностроителей.
По данным прокуратуры Красноярского края, июньским вечером жительница пришла туда с детьми. Пока она присматривала за младшим ребёнком, её двухлетний сын играл на деревянном комплексе. Мальчик пошёл по деревянному переходу, споткнулся и провалился в проём на месте отсутствующей доски. Грудью он застрял между деталями конструкции, а лицом ударился о деревянную поверхность.
Мать рассказала следователям, что на доске остался след от пяти зубов мальчика, а под верхнюю губу попали щепки. Сначала ребёнка доставили в больницу для исключения травм головы и внутренних органов, затем направили к детским хирургам. Из-за раны в полости рта и деревянных щепок потребовалась срочная операция: врачи извлекли инородные тела, наложили швы и удалили повреждённые молочные зубы. Около недели мальчик находился в стационаре.
Позже выяснилось, что за два дня до происшествия директор управляющей компании «Вершина» при осмотре площадки обнаружил отсутствие доски на переходе игрового комплекса. О поломке сообщили производителю оборудования и попросили изготовить замену, однако до завершения ремонта опасный участок оставался доступным для детей.
Соседка, окна которой выходили на площадку, рассказала, что в первые дни после обнаружения повреждения не видела ограждающих лент или предупреждающих табличек. По её наблюдениям, ограждение появилось уже после происшествия, а новую доску установили позже.
Сам директор УК объяснял, что рассчитывал на скорое устранение поломки. Кроме того, он ссылался на возраст мальчика, считая, что игровой комплекс предназначался для детей старше пяти лет. Однако проверка показала, что отсутствие доски создавало опасность для пользователей площадки и требовало прекращения её эксплуатации до ремонта.
После случившегося руководитель управляющей компании связался с семьёй пострадавшего и выплатил родителям 120 тыс. рублей в счёт возмещения причинённого вреда.
Суд назначил директору УК штраф 100 тыс. рублей, однако с учётом возмещения вреда, примирения с потерпевшей стороной и изменения категории преступления освободил его от назначенного наказания.
